近年來，黃金投資已蔚為投資界的顯學，隨著世界各國政府的寬鬆貨幣政策，高漲的原物料，亞洲國家所得提高等因素，不論是避險需求的資金或是投資需求的資金都湧入了黃金市場，而在台灣除了少數黃金投資人透過海外帳戶購買黃金ETF，大部分黃金投資人主要以去銀樓買入金條，或是透過近年來蓬勃發展的黃金存摺進行黃金投資，但黃金投資人往往忽略了一個重要的管道－黃金期貨。
黃金交易存在交易成本，如何降低交易成本對黃金投資人而言是非常重要的課題
如果黃金投資人買入黃金純屬投資決策，對於實物並沒有需求，那麼是否可以透過黃金期貨投資黃金？跟黃金存摺比起來，黃金期貨是否更具優勢？
一般人聽到期貨，往往會朝高風險投資方面聯想，然而，許多黃金投資人可能不清楚，期貨的槓桿程度取決於黃金投資人保證金的多寡，只要黃金投資人願意，購買期貨也可以以1倍槓桿進行，此時，黃金投資的風險甚至比買台灣50ETF還小呢!(黃金期波動率小於台指期)
在正式開始分析之前，筆者必須在此強調，本文目的不是討論黃金存摺與黃金期貨何者報酬率較高，本文旨在討論透過何者黃金投資，能夠降低黃金投資人隱含的投資費用，另外筆者必須強調，雖然本文介紹黃金期貨，但本文強烈建議一般投資人以1倍槓桿投資，不要抱持任何投資心態。
黃金期貨與黃金存摺都存在買進價與賣出價的價差問題，此即為隱含的交易成本，筆者計算此一成本的方法為(賣出價-買進價)/[(買進價+賣出價]/2]，黃金存摺約為1%，黃金期貨約為0.1%，交易稅方面，黃金存摺不課稅，黃金期貨課契約價值的百萬分之一，換算得本金之0.025%，黃金期貨每兩個月需轉倉一次，黃金存摺則沒有此問題，而黃金投資手續費因期貨商而異，筆者的期貨商每口收NT30，黃金存摺每次購買收NT50。在固定手續費忽略不寄的情況下，以黃金投資一年黃金存摺之總費用率為1%，黃金期貨約為0.75%，如果黃金投資人投資100萬，那麼手續費就相差了2500元，黃金本身並不會產生利息，因此手續費必須錙銖必較。
實際上，筆者在實際操作時，雖然以1倍槓桿操作，但大約只會匯入25%的本金，剩下75%可以存入一年期定存，這樣做主要是因為25%的本金已經等於將槓桿由30倍降至4倍，風險本身已經不大，儘管有突發狀況，也可以解約定存，確保部位安全；而定存的本金即使以利率1%計算，對本金也能帶來0.75%的收益率，那麼此時投資黃金期貨與黃金存摺的費用利差，就拉開到了1%的程度，及投資100萬就差了1萬，相當可觀。
然而黃金存摺亦有黃金期貨比不上的好處；可以小額投資、定期定額。而黃金期貨，一口價值目前約53萬（準備金1.7萬），小額黃金投資人較難以投資。總結以上，希望透過分析黃金期貨，能給黃金投資人提供一個新的選擇，節省非必要的費用，拉近與財務自由的距離。
轉載自http://bonddealerbook.pixnet.net/blog/post/202546739-%E9%BB%83%E9%87%91%E6%8A%95%E8%B3%87-%E9%BB%83%E9%87%91%E6%9C%9F%E8%B2%A8%E8%88%87%E9%BB%83%E9%87%91%E5%AD%98%E6%91%BA-by-comejo
熱門搜索
留言列表
